ネットで稼ぐ、といっても、いろいろと準備も大変、資金がかかったりもします。手軽に、ほんの少し、小遣いでも稼げれば、と思うなら、やはり、アフィリエイトだ。
試しに、ココをクリック。
http://fm7.biz/2d5k
私もやってるけど、面倒な手続きや、審査もなく、簡単にはじめられるのが良いところ。
とにかく、一度、覗いてみること。
http://fm7.biz/2d5k
試しに、ココをクリック。
http://fm7.biz/2d5k
私もやってるけど、面倒な手続きや、審査もなく、簡単にはじめられるのが良いところ。
とにかく、一度、覗いてみること。
http://fm7.biz/2d5k
久しぶりに出会った、“不思議な映画”。不思議な気分にさせてくれるファンタジーと言う意味でも、不思議な味わいがある、という意味でもない。「セブン」のように、デビット・フィンチャー独自の世界を感じさせるものだが、セブンのような犯罪映画でもないし、また、謎解きの面白さを持ったものでもない。とにかく、誰が主人公なのか？犯人は、結局誰だったのか？こうした疑問に答えること無しに、いつの間にか、二時間以上があっという間に過ぎ去ってしまう。とにかく、脈絡のない世界。それが、事実を基にしているのなら、余計な作者の主観を入れないことにしているのか？かといって、ドキュメントでもない。脈絡の無いまま、見るものを翻弄させ、突然終わってしまう。すこしばかり、もどかしさを感じるものの、それでも、映画を見た、という満足感も味わうことが出来る。
結局、モンタージュの基本的な技巧が見事だからこそ、なしうることが出来たのか。
娯楽性を省いた、一種の娯楽映画の巧みさには脱帽。この映画の醍醐味を知るには、もう2〜3回は見る必要があるかもしれないが、さすがに、それは苦痛となるだろう。一度見ただけで、監督の意図的な翻弄に振り回されれば、それでよいわけか・・・。
☆60点
結局、モンタージュの基本的な技巧が見事だからこそ、なしうることが出来たのか。
娯楽性を省いた、一種の娯楽映画の巧みさには脱帽。この映画の醍醐味を知るには、もう2〜3回は見る必要があるかもしれないが、さすがに、それは苦痛となるだろう。一度見ただけで、監督の意図的な翻弄に振り回されれば、それでよいわけか・・・。
☆60点
